Размер шрифта: A AA Изображения Выключить Включить Цвет сайта Ц Ц Ц Х
Понедельник, 06.05.2024, 09:03
Приветствую Вас Гость | RSS

Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений - филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки»

Каталог статей

Главная » Статьи » Селекция растений

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ ДЭЛИТ ПРО И РЕДИГО ПРО ДЛЯ ЗАЩИТЫ СОИ ОТ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТРАВИТЕЛЕЙ ДЭЛИТ ПРО И РЕДИГО ПРО ДЛЯ ЗАЩИТЫ СОИ ОТ КОРНЕВЫХ ГНИЛЕЙ

Безмутко С.В., Черепанова Т.А.

В статье представлены результаты испытания в Приморском крае протравителей фунгицидного действия Дэлит Про 1,0 л/т и Редиго Про 0,5 л/т при обработке семян сои сорта Асука до посева полусухим способом. Цель исследований – оценка эффективности применения протравителей фунгицидного действия против корневых гнилей сои. Исследования проведены по общепринятым методикам в деляночном эксперименте на опытном поле с лугово-бурой оподзоленной почвой (по механическому составу – средняя глина, содержание гумуса 3,8%, pH – 5,3). В результате исследований установлена высокая фунгицидная активность опытных препаратов в отношении корневых гнилей, поражающих культуру. Использование Дэлит Про и Редиго Про способствует снижению развития корневых гнилей сложной этиологии на 42,2-68,3%. Протравители стимулируют ростовые процессы культуры. Применение препаратов способствует активному росту растений и повышению значений основных элементов структуры урожая, что в итоге привело к увеличению урожайности. Наибольшая прибавка урожая (0,41 т/га) получена при использовании протравителя Дэлит Про.

Ключевые слова: соя, корневые гнили, интенсивность развития, встречаемость, эффективность, протравитель, урожайность.

 

EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF USING DELIT PRO AND REDIGO PRO PROTECTANTS TO PROTECT SOYBEANS FROM ROOT ROT

 

Bezmutko S. V., Cherepanova T.A.

 

The article presents the results of testing in the Primorsky Territory of seedlings of fungicidal action Delit Pro 1.0 l/t and Redigo Pro 0.5 l/t when treating Asuka soybean seeds before sowing in a semi-dry way. The purpose of the research is to evaluate the effectiveness of fungicidal protectants against soybean root rot. The studies were carried out according to generally accepted methods in a plot experiment on an experimental field with meadow-brown podzolized soil (average clay in terms of mechanical composition, humus content 3.8%, pH 5.3). As a result of the studies, the high fungicidal activity of the experimental preparations against root rot affecting the culture was established. The use of Delit Pro and Redigo Pro helps to reduce the development of root rot of complex etiology by 42.2-68.3%. Protectants stimulate the growth processes of culture. The use of drugs contributes to the active growth of plants and increase the values of the basic elements of the crop structure, which ultimately led to an increase in yield. The highest yield increase (0.41 t/ha) was obtained using the protectant Delit Pro.

Key words: soybean, root rot, developmental intensity, occurrence, efficiency, protectant, yield.

 

Зернобобовые культуры представляют особый интерес для сельскохозяйственного производства. Среди множества возделываемых видов уникальным химическим составом семян выделяется соя, отличающаяся высоким содержанием белково-масличного комплекса и почти всех элементов питания, необходимых для жизнедеятельности живого организма [5, 6]. В Приморском крае, где под посевами сои занято 235,0 тыс. га, имеющих большой удельный вес в севооборотах, нельзя не считаться с заболеваниями, которые являются одним из важнейших факторов ограничивающих рост их урожаев [2, 10, 13]. На современном этапе развития сельскохозяйственного производства одной из наиболее распространённых и вредоносных групп болезней стали корневые гнили, ежегодно снижающие урожайность культуры на 25% и более [9, 11, 12].

Фунгицидные протравители весьма эффективны против корневых гнилей, болезней стеблей и листьев [4]. Протравливание имеет ряд преимуществ. Носителем химического вещества при обработке семенного материала становится само семя, действующее вещество оказывается в непосредственной близости от того места где оно необходимо. Это обеспечивает целевую и интенсивную защиту от болезней на ранних стадиях развития растений. Предпосевная обработка обеспечивает защиту в течение 8-12 недель, начиная от стадии прорастания. Риск потери урожая значительно сокращается, повышаются посевные качества [7]. Так же протравливание семян положительно влияет на массу 1000 семян [1].

Цель исследований – оценка эффективности применения протравителей фунгицидного действия Дэлит Про и Редиго Про против корневых гнилей сои.

Исследования проведены в 2019 г. на опытном поле ФГБНУ ДВНИИЗР. Протравители фунгицидного действия Дэлит Про, КС (д.в. пираклостробин 200 г/л) и Редиго Про, КС (д.в. протиоконазол 150 г/л + тебуконазол 20 г/л) использовали в норме расхода 1,0 и 0,5 л/т, соответственно. Почва опытного участка лугово-бурая оподзоленная, по механическому составу – средний суглинок с содержанием гумуса 3,8%, pНсол. – 5,3. Подготовку почвы провели согласно агротехнике, принятой в Приморском крае: зяблевая вспашка на глубину 18-20 см, ранневесеннее боронование и две культивации. Посев – 08 июня, однострочным способом с междурядьями 45 см. Площадь опытной делянки 10,8 м2 (1,8 м х 6 м). Повторность опыта четырёхкратная. Размещение вариантов – систематическое (последовательное со смещением вариантов по полосам-повторениям). Сорт сои – Асука. Норма высева – 110 кг/га. Семена протравливали до посева полусухим способом вручную. Контроль без обработки. Мероприятия по уходу за опытными делянками: ручные прополки делянок в течение вегетации культуры. Учёты, наблюдения и обработку данных проводили в соответствии с методическими рекомендациями [3, 8, 14, 15].

Вегетационный период 2019 года был благоприятным для развития болезней сои. Их проявление и интенсивность во многом определяются погодными условиями. Так, в вегетационном периоде 2019 года средняя температура воздуха была выше среднемноголетних значений на 0,7°С, осадков выпало на 2,5 мм больше в отличие от среднемноголетней нормы. Пиком влажности стал июнь, сумма осадков за месяц составила 144,4 мм, что на 63,7 мм больше среднемноголетнего показателя (80,7 мм). Такие условия создали высокий естественный фон для поражения растений и развития болезней, в том числе – корневых гнилей сои.

Предпосевная обработка семян сои протравителями фунгицидного действия против корневых гнилей сложной этиологии показала, что Делит Про не обладает фитотоксичностью, первые всходы появились через 11 дней после посева. В варианте с применением Редиго Про всходы появились на 5 суток позже, чем в контроле и варианте с Дэлит Про. Редиго Про оказал заметное ретардантное действие на сою на ранних стадиях её развития. Так, в фазу первого тройчатого листа растения сои в варианте с применением Редиго Про отставали от контрольных в среднем на 1,8 см. В дальнейший период существенного различия в росте между опытными (в том числе в варианте с применением Редиго Про) и контрольными растениями не наблюдалось (таблица 1).

Таблица 1 – Влияние препаратов на высоту растений сои


Распространённость корневых гнилей в фазу первого тройчатого листа в контрольном варианте составила 97,5%, а степень развития – 35,6%. В вариантах с применением препаратов Дэлит Про и Редиго Про этот показатель составлял 65 и 42,5% при интенсивности развития болезни 17,5 и 11,3%, соответственно. В фазу третьего тройчатого листа в контрольном и опытных вариантах распространенность болезни достигла 100% (рисунок 1). В отчётном году на опытном участке был зарегистрирован комплекс фитопатогенов, вызывающий корневые гнили сложной этиологии такие как, Fusarium spp., Cуlindrocarpon destructans (Zins.) Scholten, Corynespora cassiicola (Berk. еt Curt.) Wei., Thielaviopsis basicola (Berk. еt Br.) Ferr. и Alternaria spp. Доминировали грибы рода Fusarium.

Рисунок 1 – Влияние Дэлит Про и Редиго Про на развитие корневых гнилей на сое, %

 

Под воздействием протравителей Дэлит Про и Редиго Про частота встречаемости грибов Fusarium spp., существенно, по сравнению с контролем, снижалась на 18,5 и 18,6% (первый тройчатый лист) и на 4,8 и 6,3% (третий тройчатый лист), соответственно (таблица 2).

Гриб Corynespora cassiicola в фазу первого тройчатого листа не был зарегистрирован. В фазу третьего тройчатого листа C. cassiicola отмечалась как в контрольном варианте, так в варианте с применением Дэлит Про (таблица 2).

Гриб Сylindrocarpon destructans проявил тенденцию к повышению встречаемости в вариантах. Так, в варианте с применением препарата Дэлит Про частота встречаемости в фазу первого тройчатого листа составляла 0%, а в фазу третьего тройчатого листа увеличилась до 0,045%. Увеличение частоты встречаемости также наблюдалось в варианте с Редиго Про – от 0,001% до 0,112% в фазы первого тройчатого листа и третьего тройчатого листа, соответственно. В контрольном варианте этот показатель изменился от 0,0% (первый тройчатый лист) до 0,083% (третий тройчатый лист) (таблица 2).

В опытном варианте (Дэлит Про) процент встречаемости грибов Thielaviopsis basikola не изменялся и составлял 0,002 в фазы первого тройчатого и третьего тройчатого листов. В варианте с применением Редиго Про патоген не проявил себя в фазу первого тройчатого листа, но в фазу третьего тройчатого листа частота встречаемости грибов составила 0,015%. В контрольном варианте встречаемость Thielaviopsis basikola снизилась от 0,009% (первый тройчатый лист) до 0,004% (третий тройчатый лист) (таблица 2).

Грибы рода Alternaria были зафиксированы лишь в фазу третьего тройчатого листа в варианте с применением Редиго Про, частота встречаемости составляла 0,004% (таблица 2).

Таблица 2 – Влияние препаратов на частоту встречаемости патогенных грибов на корнях сои

Примечание – 1 – Fusarium spp.; 2 – Corynespora cassiicola; 3 – Сylindrocarpon destructans; 4 – Thielaviopsis basikola; 5 – Alternaria spp.

 

Биологическая эффективность препарата Дэлит Про против корневых гнилей в фазу первого тройчатого листа составила 50,8%, в фазу третьего тройчатого листа – 68,3%, в варианте с Редиго Про этот показатель был 42,2% и 43,3%, соответственно (рисунок 2).

Рисунок 2 – Биологическая эффективность Дэлит Про и Редиго Про против корневых гнилей сои, %

 

В результате, при применении Дэлит Про и Редиго Про, отмечено существенное увеличение урожайности относительно контроля, прибавки составили 0,41 и 0,22 т /га, соответственно (НСР05=0,20 т/га). В опытных вариантах наблюдалась тенденция улучшения таких элементов структуры урожая сои, как количество бобов и семян на одном растении, масса семян с одного растения и масса 1000 семян (таблица 3).

Таблица 3 – Влияние Дэлит Про и Редиго Про на некоторые элементы структуры урожайности и продуктивности сои

 

Таким образом, проведённые исследования показали, что предпосевная обработка семян сои испытанными протравителями фунгицидного действия обеспечивает высокоэффективную защиту от корневых гнилей сложной этиологии. Применение опытных протравителей способствовало активному росту растений и повышению значений основных элементов структуры урожая, что в итоге привело к увеличению урожайности.

 

Список литературы

  1. Аубакирова, А.Т. Эффективность химической защиты яровой пшеницы от комплекса грибных болезней в условиях степной зоны северного Казахстана / А.Т. Аубакирова // Вестник защиты растений. – 2013. – №3. – С. 69-72.
  2. Бутовец, Е.С. Эффективность фунгицидов в посевах пшеницы, кукурузы и сои в условиях Приморского края / Е.С. Бутовец, В.В. Брагина, Н.А. Красковская, Л.А. Дега, А.Г. Ишбулдин // Дальневосточный аграрный вестник. – 2018. – №1 (45). – С. 12-17.
  3. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
  4. Дубровин, А.Е. Проблемы использования приемов борьбы с основными вредителями и болезнями сои / А.Е. Дубровин, И.Н. Новосадов // Защита и карантин растений. – 2015. – №11. – С. 32-34.
  5. Здрожевская, С.Д. Влияние погодных условий на эффективность протравителей / С.Д. Здрожевская, Л.Д. Гришечкина // Защита и карантин растений. – 2019. – №2. – С. 11-12.
  6. Зотиков, В.И. Зернобобовые культуры в экономике России / В.И. Зотиков, Т.С. Наумкина, В.С. Сидоренко // Земледелие. – 2014. – №4. – С. 6-8.
  7. Кекало, А.Ю. Эффективность применения фунгицидов для защиты яровой пшеницы от корневых гнилей / А.Ю. Кекало, Н.Ю. Заргарян, А.С. Филиппов, В.В. Немченко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2019. – Т. 49. – №3.– С. 24-30. DOI: 10.26898/0370-8799-2019-3-3.
  8. Корсаков, Н.И. Изучение устойчивости сои к грибным болезням: Метод. указания / Н.И. Корсаков, А.Н. Овчинникова, В.И. Мизева. – Л.: ВИР, 1979. – 46 с.
  9. Порсев, И.Н. Корневые гнили яровой пшеницы в Зауралье и меры борьбы с ними / И.Н. Порсев, Е.Ю. Торопова, В.А. Исаенко, А.А. Малинников, И.А. Субботин // АПК России. – 2017.– Т. 24. – №1. – С. 212-219.
  10. Тишкова, А.Г. Агроклиматическая оценка влияния фитосанитарных мероприятий на развитие болезней и урожайность сои в Хабаровском крае / А.Г. Тишкова, Т.А. Асеева, Е.В. Золотарева // Достижение науки и техники АПК. – 2016. – Т. 49. – №12. – С. 36-39.
  11. Торопова, Е.Ю. Факторы доминирования грибов рода Fusarium в патокомплексе корневых гнилей зерновых культур / Е.Ю. Торопова, М.П. Селюк, О.А. Казакова // Агрохимия. – 2018. – №5. – С. 69-78.
  12. Тютерев, С.Л. Неинфекционные болезни растений (питание, гормональный обмен и стрессоустойчивость растений) / С.Л. Тютерев. – СПб., 2000. – С.19-21.
  13. Фадеева, А.Н. Урожайность и качество семян сортов сои различного экологогеографического происхождения / А.Н. Фадеева, Т.Н. Абросимова // Земледелие. – 2019. – №3. – С. 37-40.
  14. Чумаков, А.С. Основные методы фитопатологических исследований: научные труды [А.С. Чумаков, И.И. Минкевич, Ю.И. Власов], [и др.]. – М.: «Колос», 1974. – 190 с.
  15. James, B. Sinclair. Compendium of Soybean Diseases. – St.Paul, Min, 1982. – 104 p.

 

Сведения об авторах:

Безмутко Светлана Владимировна, научный сотрудник лаборатории фитопатологии, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений», 692682, Приморский край, Ханкайский район, с. Камень-Рыболов, ул. Мира, 42 а. тел.8 (42349) 97-1-60, 97-1-83, e-mail: dalniizr@mail.ru;

Черепанова Татьяна Алексеевна, младший научный сотрудник лаборатории фитопатологии, федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений», 692682, Приморский край, Ханкайский район, с. Камень-Рыболов, ул. Мира, 42 а. тел.8 (42349) 97-1-60, 97-1-83, e-mail: dalniizr@mail.ru.

Категория: Селекция растений | Добавил: dalniizr55 (23.06.2021)
Просмотров: 155 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0