Размер шрифта: A AA Изображения Выключить Включить Цвет сайта Ц Ц Ц Х
Понедельник, 06.05.2024, 10:51
Приветствую Вас Гость | RSS

Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений - филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки»

Каталог статей

Главная » Статьи » Селекция растений

Эффективность фунгицида Конкорд при обработке вегетирующих растений риса

УДК: 633.18; 632.488.42; 632.952; 631.559
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДА КОНКОРД ПРИ ОБРАБОТКЕ ВЕГЕТИРУЮЩИХ РАСТЕНИЙ РИСА
Безмутко С.В., Лелявская В.Н.
Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений
Приморский край, с. Камень-Рыболов, Россия
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 
Conflict of interest 
The authors declare no conflict of interest.
Для цитирования: Безмутко С.В., Лелявская В.Н. Эффективность фунгицида Конкорд при обработке вегетирующих растений риса // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2020. Т. 50. № 2. С. 
For citation: Bezmutko S.V., Lelyavskaya V.N. Effektivnost' fungitsida Konkord pri obrabotke vegetiruyushchikh rastenii risa [Effectiveness of the concord fungicide in the treatment of vegetative rice plants]. Sibirskii vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki [Siberian Herald of Agricultural Science], 2020, vol. 50, no. 2, pp. 
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. 
Conflict of interest 
The authors declare no conflict of interest.

Представлены результаты исследований (2017–2018 гг.) посевов риса на зерно. Изучена эффективность фунгицида Конкорд (действующие вещества тебуконазол, 125 г/л; триадимефон, 100 г/л) в борьбе с пирикуляриозом риса. Эксперимент проведен в условиях вегетационного опыта в Приморском крае. Искусственная инокуляция растений проведена в фазу 4–5 листьев суспензией конидий гриба Pyricularia oryzae Broomeet Cavara (концентрация 100 тыс. в 1 мл). Результаты испытаний сравнивали с действием препарата Фаворит (д.в. тебуконазол,125 г/л; триадимефон, 100 г/л). Фунгицид Конкорд применяли на следующие сутки после инокуляции в норме расхода 0,75; 1,0 и 1,25 л/га однократно. Под воздействием препарата пораженность растений риса снизилась на 57,5% (0,75 л/га); 70,0 (1,0) и 69,5% (1,25 л/га) относительно контроля. Применение фунгицида способствовало увеличению роста растений на 7,6–13,3 см, длины метелки на 1,4–2,9 см, оказало влияние на число зерен и массу зерен в колосе. Под воздействием Конкорда масса 1000 зерен увеличилась на 1,38 (0,75 л/га); 2,14 (1,0) и 3,03 г (1,25 л/га) относительно контроля. Положительное влияние фунгицидных обработок посевов риса выразилось в получении дополнительного урожая зерна. Препарат Конкорд не проявляет фитотоксического действия и не обладает ретардантным эффектом по отношению к растениям риса. Максимальные показатели биологической эффективности получены при применении препарата в нормах расхода 1,0 и 1,25 л/га. В агроклиматических условиях юга Дальнего Востока для защиты вегетирующих растений риса от пирикуляриоза эффективно применение фунгицида Конкорд.
Ключевые слова: рис, Pyricularia oryzae, фунгицид, Конкорд, урожайность

EFFECTIVENESS OF THE CONCORD FUNGICIDE IN THE TREATMENT OF VEGETATIVE RICE PLANTS
Bezmutko S.V., Lelyavskaya V.N.
The Far Eastern Research Institute of Plant Protection
Kamen-Rybolov, Primorsky Territory, Russia
The results of the research works conducted in the Primorsky territory in 2017–2018 in the sowing of rice grains are presented. The effectiveness of the Concord Fungicide against Pyricularia oryzae in the conditions of the vegetation experiment with an artificial inoculation was studied. The inoculation of plants was carried out in the 4–5 leaf phase with a suspension of conidia of the fungus Pyricularia oryzae Broomeet Cavara, there was 100 thousand in 1 ml. The Concord Fungicide was used once next day after the inoculation at rates of 0.75; 1.0 and 1.25 l / ha. In the course of the conducted studies it was found that the infestation of the rice plants significantly decreased under the influence of the preparation by 57.5% (0.75 l/ha); 70.0 (1.0 l/ha) and 69.5% (1.25 l/ha) relative to the control. It was found that fungicide increases the plant growth by 7.6–13.3 cm, the ear length by 1.4–2.9 cm, it affects the number and weight of grains per ear. The mass of 1000 grains significantly increased under the influence of the Concord by 1.38 (0.75 l/ha); 2.14 (1.0 l/ha) and 3.03 g (1.25 l/ha) relative to the control. The positive effect of fungicidal treatments of the rice сrops was revealed in taking an additional grain harvest. Significant yield increases were observed when the preparation was used at rates of 1.0 (3.6 g/vessel) and 1.25 l/ha (3.9 g/vessel). The Concord has neither phytotoxic effect nor retardant effect on rice plants. The maximum indicators of biological effectiveness were obtained when the preparation was used at rates of 1.0 and 1.25 l / ha.
Keywords: rice, Pyricularia oryzae, fungicide, Concord, efficiency, yield

ВВЕДЕНИЕ
Рис, наряду с пшеницей и кукурузой, – одна из важнейших продовольственных культур в мире [1]. Это – основной продукт питания для миллиона жителей Азии и основной источник питания для многих густонаселенных стран мира, таких как Китай и Бангладеш. На рис приходится примерно четверть мирового потребления калорий. В частности, в Китае, Индии и Южной Корее он составляет 30% от дневного потребления калорий, в Индонезии – 50%, Бангладеш – 70%, Вьетнам – 60%, Филиппинах – 50%. В России на потребление риса приходится 29% от потребления всех круп. Причем норма потребления риса практически в два раза превышает норму потребления и составляет 4–5 кг на душу населения в год [2]. Основные регионы по производству риса в Российской Федерации – следующие: Южный – Республика Адыгея и Калмыкия, Краснодарский край, Астраханская и Ростовская области; Северо-Кавказский – Республики Дагестан и Чеченская; Дальневосточный – Приморский край и Еврейская автономная область. В России рис выращивают на 200 тыс. га, что покрывает большую часть внутренней потребности, но импорт риса по-прежнему превышает его экспорт. Увеличение объемов производства риса ограничено необходимостью значительных инвестиций, которые могут не окупиться даже за десятилетие [3]. Исключительно широкое распространение многочисленных вредоносных заболеваний риса – одна из основных причин снижения урожайности.
Наибольший вред культуре наносит пирикуляриоз – одно из самых разрушительных грибковых заболеваний, поражающих рис. Муссонный климат Приморского края благоприятен для развития возбудителя этого заболевания – несовершенного гриба Pyricularia oryzae Broomeet Cavara (Magnaporthe grisea (Herbert) Barr) [1, 4, 5]. Несовершенный гриб, у которого мощный ферментативный аппарат воздействует на клетку, приводит к нарушению целостности растения [6]. Болезнь развивается в течение всего периода вегетации риса и поражает все надземные органы: листья, влагалища листьев, стебли, стеблевые узлы, элементы метелки [7]. Потери потенциального урожая риса от пирикуляриоза в обычные годы, по разным оценкам, составляют от 5 до 25%, а в годы эпифитотий – до 60% и даже более. При этом снижается и качество зерна [8–11]. Высокая степень заражения семенного материала и почв приводит и к уничтожению сортов.
Массовое развитие пирикуляриоза определяется, прежде всего, метеорологическими условиями – теплой и влажной погодой. В холодную погоду даже при выпадении дождей болезнь развивается слабо. Характер проявления пирикуляриоза зависит от устойчивости сорта. В теплую и влажную погоду на восприимчивых сортах могут обнаруживаться все формы поражения. Если сорт устойчивый, то обычно поражается какой-то один орган и проявляет слабое спороношение патогена [12].
Для защиты растений от патогена во многих странах используют фунгициды [13]. Их применение в период вегетации – эффективный способ прерывания и торможения эпифитотического процесса листостебельных инфекций. Биологическая эффективность традиционных фунгицидов против наиболее вредоносных форм пирикуляриоза (метельчатая и листовая) составляет всего 25–30% [14, 15]. Поэтому для совершенствования химического метода необходим своевременный подбор фунгицидов, эффективных против вредных организмов, но малоопасных для полезных компонентов агробиоценозов.
Цель работы – изучить эффективность фунгицида Конкорд для обработки вегетирующих растений риса против пирикуляриоза, определить влияние препарата на структуру урожая риса и урожайность.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В 2017–2018 гг. в Дальневосточном НИИ защиты растений в условиях вегетационного опыта изучена эффективность применения препарата Конкорд против пирикуляриоза риса,  в состав которого входят следующие два действующих вещества (д.в.): тебуконазол (125 г/л) и триадимефон (100 г/л). Препарат применяли в нормах расхода 0,75; 1,0 и 1,25 л/га (однократно). В качестве стандарта использовали Фаворит, КЭ (д.в. тебуконазол,125 г/л и триадимефон, 100 г/л) в норме 1,25 л/га. Повторность опыта четырехкратная. Расход рабочей жидкости 300 л/га.
Для проведения вегетационного опыта смесь почвы и перепревшего компоста (2 : 1), просеянную через сито, помещали в сосуды вместимостью 254 см3 и с помощью маркера высевали проросшие семена риса (сорт Дальневосточный). Вазоны устанавливали в поддоны с водой. Подкормку растений проводили еженедельно 1%-м раствором мочевины, начиная с фазы второго листа. Растения риса в фазу 4–5 листьев инокулировали суспензией конидий гриба, концентрация которых составляла 100 тыс. в 1 мл. Для создания инфекционного фона использовали смесь изолятов потенциально опасных рас приморской популяции возбудителя пирикуляриоза, хранящихся в коллекции ДВНИИЗР. После инокуляции сосуды с растениями выдерживали во влажной камере. Через сутки после инокуляции растения обрабатывали фунгицидами.
Первый учет зараженности растений риса пирикуляриозом проводили на 10 день после инокуляции. Последующие учеты развития болезни вели еженедельно по девятибалльной шкале Международного института риса. Уборку растений опыта (09 октября в 2017 г. и 09 октября в 2018 г.) проводили из сосудов полностью с последующим разбором снопового образца. Статистическую обработку результатов проводили методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Проведенные двухлетние испытания препарата Конкорд показали его высокую эффективность против пирикуляриоза риса в условиях юга Дальнего Востока. Все изученные нормы применения фунгицида гарантировали практически полное подавление патогена на искусственном инфекционном фоне.
В отношении пирикуляриоза эффективность препарата варьировалась по вариантам опыта, но была весьма результативной, обеспечивая существенное снижение развития болезни. Под воздействием Конкорда развитие болезни на растениях риса в фазу цветения существенно, относительно контроля, снижалось на 35,8% (0,75 л/га); 43,9 (1,0) и 44,3% (1,25 л/га). В стандартном варианте (Фаворит 1,25 л/га однократно) зафиксировано максимальное снижение развития пирикуляриоза (46,6%) по отношению к контролю (см. табл. 1).
Табл. 1. Биологическая эффективность препаратов Конкорд и Фаворит против пирикуляриоза риса, среднее за 2017–2018 гг.
Table 1. Biological effectiveness of Concord and Favorite preparations against Pyricularia oryzae, the average index for 2017–2018

Вариант опыта

Фаза развития

ПП***

БЭ*

цветение

молочная

восковая

R*

БЭ

R

БЭ

R

БЭ

1. Конкорд 0,75 л/га

23,4

60,5

16,0

66,7

12,4

66,8

1487,4

57,8

2. Конкорд 1,0 л/га

15,3

74,2

11,2

76,7

7,6

79,8

1037,9

70,5

3. Конкорд 1,25 л/га

14,9

74,8

13,1

72,7

7,2

80,7

1041,9

70,4

4.Фаворит (стандарт) 1,25 л/га

12,6

78,7

16,9

64,8

9,7

74,1

1086,0

69,2

5. Контроль (инокулированный без обработки фунгицидом)

59,2

 

48,0

 

37,4

 

3521,1

 

НСР05

6,1

 

6,5

 

3,8

 

144,4

 

      *R – развитие болезни; **БЭ – биологическая эффективность; ***ПП – площадь под кривой.

Обработка посевов Конкордом сдерживала развитие пирикуляриоза и в фазу молочной спелости зерна. В этот период степень развития болезни была значительно ниже, чем в контрольном варианте на 32% (0,75 л/га); 36,8 (1,0) и 34,9% (1,25 л/га). В стандартном варианте (Фаворит 1,25 л/га) этот показатель был на уровне 31,1%.
Максимальный биологический эффект зарегистрирован в фазу восковой спелости зерна как на опытных, так и на стандартном вариантах (см. табл. 1).
Установлено, что фунгицид, используемый в период вегетации против пирикуляриоза риса, способствует увеличению роста растений, длины метелки, влияет на число и массу зерен в ней, а также массу 1000 зерен и биологическую урожайность.
По сравнению с показателями контроля, при однократном применении Конкорда, рост растений риса существенно увеличился на 12,7 см (1,0 л/га) и 13,3 см (1,25 л/га). Длина метелки достоверно возросла на 1,4 см (0,75 л/га); 2,3 (1,0) и 2,9 см (1,25 л/га). В вариантах с применением Конкорда в нормах расхода 1,0 и 1,25 л/га существенно, относительно контроля, получено больше наполненных зерен на 5,5 и 3,5 шт., соответственно (см. табл. 2).
Табл. 2. Влияние препаратов Конкорд и Фаворит на элементы структуры урожая риса, среднее за 2017–2018 гг.
Table 2. Influence of Concord and Favorite preparations on the elements of the rice yield structure, the average index for 2017–2018
 
Показатель структуры урожая    Вариант опыта    HCP05       
     1*    2    3    4    5            
Высота растений, см    71,8    79,4    84,5    85,1    83,5    6,0       
Длина метелки, см    10,9    12,3    13,2    13,8    13,9    0,7       
Количество осей 1-го порядка, шт.    5,0    5,0    5,5    6,0    6,0    1,0       
Количество наполненных зерен, шт./раст.    31,0    32,5    36,5    34,5    36,5    2,0       
Количество пустых зерен, шт./раст.    5,0    2,0    3,0    3,0    2,5    1,0       
Масса соломы, г/раст.    1,4    1,8    1,5    1,4    1,6    0,3       
Количество сохранившихся растений на сосуд, шт.    14,5    15    15    15    14,5    1,0       
Масса зерна, г/раст.    0,68    0,82    0,91    0,91    1,01    0,20       
Масса 1000 зерен, г    24,19    25,57    26,33    27,22    28,91    0,49     
*1 – контроль (инокулированный без обработки фунгицидом); 2 – Конкорд 0,75 л/га; 3 – Конкорд 1,0 л/га; 4 – Конкорд 1,25 л/га; 5 – Фаворит 1,25 л/га.

Масса зерна с одного растения достоверно возросла под воздействием фунгицида на 0,23 г (1,0 л/га) и 0,23 г (1,25 л/га), относительно контроля. В эталонном варианте этот показатель составил 0,33 г/растение (НСР05 = 0,20 г/растение). Под воздействием фунгицида масса 1000 зерен существенно, относительно контроля, увеличивалась на 1,38 (0,75 л/га); 2,14 (1,0) и 3,03 г (1,25 л/га) при НСР05=0,49 г (см. табл. 2).
Положительное влияние фунгицидных обработок посевов риса выражалось в получении дополнительного урожая зерна. Получена существенная, относительно контроля, прибавка урожайности на 3,6 и 3,9 г/сосуд в вариантах с однократным применением 1,0 и 1,25 л/га, соответственно (НСР05=2,64 г/сосуд). При применении Конкорда (0,75 л/га) отмечена тенденция к увеличению урожайности, но прибавка урожая была несущественна (см. рисунок).
  Влияние препаратов Конкорд и Фаворит на урожайность риса, среднее за 2017–2018 гг.
Influence of Concord and Favorite preparations on the rice yield, the average index for 2017–2018
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В агроклиматических условиях Приморья в борьбе с пирикуляриозом фунгицид Конкорд эффективен при нанесении на вегетирующие растения риса. Применение препарата способствует увеличению урожайности зерна риса вследствие улучшения показателей структуры урожая. Конкорд не проявляет фитотоксического действия и не обладает ретардантным эффектом по отношению к растениям риса. Максимальные показатели биологической эффективности получены при применении препарата в нормах расхода 1,0 и 1,25 л/га.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.    Костылев П.И. Гены устойчивости риса к пирикуляриозу и их маркеры (обзор) // Зерновое хозяйство России. 2017. № 1 (49). С. 34–39.
2.    Потенко Т.А., Суницкая Т.В. Повышение конкурентоспособности дальневосточного риса // Рисоводство. 2018. № 2 (39). 48–53.
3.    Антошин А., Марфи А. Российский рис: потенциал роста // Защита растений. 2016. № 7. С. 3.
4.    Шилов И.А., Анаскина Ю.В., Велишаева Н.С., Колобова О.С., Шалаева Т.В., Костылев П.Н., Дубина Е.В. Технология массового скрининга риса на наличие генов устойчивости к пирикуляриозу Pi-1, Pi-2 и Pi-33 на основе мультиплексного микросателлитного анализа // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 11. С. 21–25. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-11105.
5.    Илюшко М.В., Фисенко П.В, Гученко С.С., Цзюймэй Чжан, Линг-Вэй Дэн, Костылев П.И. Идентификация генов устойчивости к пирикуляриозу риса дальневосточной селекции с использованием ДНК-маркеров // Зерновое хозяйство России. 2017. № 4 (52). С. 41–45.
6.    Клименкова Т.Г., Михалик Т.А., Лелявская В.Н. Оценка сортообразцов риса на устойчивость к пирикуляриозу // Дальневосточный аграрный вестник. 2018. № 4 (48). С. 67–74. DOI: 10.24411/1999-6837-2018-14082.
7.    Брагина О.А., Гергель И.А. Полевая устойчивость образцов риса к Pyricularia oryzae Cavara в зонах рисосеяния Краснодарского края // Рисоводство. 2018. № 1 (38). С. 41–43.
8.    Костылев П.И., Краснова Е.В., Дубина Е.В. Селекция сортов риса, устойчивых к пирикуляриозу, с помощью маркеров // Рисоводство. 2019. № 2 (43). С. 6–11.
9.    Байрамбеков Ш.Б., Полякова Е.В., Корнева О.Г., Киселева Г.Н. Защита риса от пирикуляриоза // Защита и карантин растений. 2019. № 9. С. 16–17.
10.    Дудченко Т.В. Пирикуляриоз риса – распространение и вредоносность // Защита и карантин растений. 2017. № 8. С. 29–32.
11.    Дубина Е.В., Рубан М.Г., Анискина Ю.В., Шилов И.А., Велишаева Н.С., Костылев П.И., Макуха Ю.А., Пищенко Д.А. Изучение биоразнообразия Pyricularia oryzae Cav. в рисосеющих зонах юга России на основе метода ПЦР // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 10. С. 19–23. DOI: 10.24411/0235-2018-11004.
12.    Ковалев В.С., Мырзин А.С. Система защиты риса // Защита и карантин растений. 2013. № 7. С. 48–50.
13.    Коротенко Т.Л., Брагина О.А., Суприн И.И., Мухина Ж.М., Епифанович Ю.В., Петрухненко А.А., Хорина Т.А. Резистентность к возбудителю пирикуляриоза и морфобиологические особенности генотипов коллекции Oryza sativa L. из разных эколого-географических групп в условиях Кубанской зоны рисосеяния // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018. № 22 (1). С. 69–78. DOI: 10.18699/VJ18.333.
14.    Караченцев В.В., Ковалев В.С., Злотников А.К. Альбит в комплексной системе защиты риса // Защита и карантин растений. 2018. № 12. С. 25–28.
15.    Безмутко С.В., Санкин А.Ю., Лелявская В.Н., И Таль Сун. Эффективность фунгицида Аканто Плюс при обработке вегетирующих растений риса // Дальневосточный аграрный вестник. 2017. № 2 (42). С. 7–10.
REFERENCES
1.    Kostylev P.I. Geny ustoychivosti risa k pirikulyariozu i ikh marker (obzor) [Blast resistance genes of rice and their markers (review)]. Zernovoye khozyaystvo rossii [Grain economy of Russian], 2017, no. 1 (49), pp. 34–39. (In Russian).
2.    Potenko Т.А., Sunitskaya Т.V. Povysheniye konkurentnosposobnosti dal’nevostochnogo risa [Improving competitiveness of the far eastern rice]. Risovodstvo [Rice growing], 2018, no. 2 (39), pp. 48–53. (In Russian).
3.    Antoshin A., Marfi A. Rossiyskiy ris: potentsial rosta [Russian rice: growth potential], Zashchita i karantin rasteniy [Board of Plant Protection and Quarantine]. 2016, no. 7, p. 3. (In Russian).
4.    Shilov I.A., Anaskina Yu.V., Velishchaeva N.S., Kolobova О.S., Shalayeva T.V., Kostylev P.N., Dubina E.V. Tekhnologiya massovogo skrininga rica k pirikulyariozy Pi-1, Pi-2 и Pi-33 na osnove mul’tipleksnogo mikrosallitnogo analiza [Technology of Mass Screening of Rice Samples for the Presence of Pi-1, Pi-2 and Pi-33 Resistance Genes on the Basis of the Multiplex Microsatellite Analysis]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK [Achievements of science and technology of agriculture], 2018, vol. 32, no. 11, pp. 21–25. (In Russian). DOI: 10.24411/0235-2451-2018-11105.
5.    Ilyushko M.V., Fisenko P.V, Guchenko S.S., Tszyumey Chzhan, Ling-Vey, Kostylev P.I. Identifikatsiya genov ustoychivosti k pirikulyariozu risadal’nevostochnoy selektsii s ispol’zovaniem DNK-markerov [Identification of rice blast resistance genes in the rice varieties developed with DNA-markers assistance]. Zernovoye khozyaystvo rossii [Grain economy of Russian], 2017, no. 4 (52), pp. 41–45. (In Russian).
6.    Klimenkova Т.G., Mikhalik Т.А., Lelyavskaya V.N., Otsenka sortoobraztsov risa na ustoychivost’ k pirikulyariozy [Assessment of rice varieties samples and rice varieties in relation to rice blast resistance]. Dal’nevostochnyy agrarnyy vestnik [Far Eastern agricultural bulletin], 2018, no. 4 (48), pp. 67–74. (In Russian). DOI: 10.24411/1999-6837-2018-14082.
7.    Bragina O.A., Gergel’ I. A. Polevaya ustoychivost’ obraztsov risa k Pyricularia oryzae Cavara v zonakh risoseyaniya Krasnodarskogo kraya [Field resistance of rice samples to Pyricularia oryzae Cavara in rice growing zones of Krasnodar region]. Risovodstvo [Rice growing], 2018, no. 1 (38), pp. 41–43. (In Russian).
8.    Kostylev P.I., Krasnova E.V., Dubina E.V., Selektsiya sortov risa, ustoychivykh k pirikulyariozu, s pomoshch’yu markerov [Development of blast resistant rice varieties with use of markers]. Risovodstvo [Rice growing], 2019, no. 2 (43), pp. 6–11. (In Russian).
9.    Bayrambekov Sh. B., Polyakova E.V., Korneva O.G., Kiseleva G.N. Zashchita risa ot pirikulyarioza [Protection of rice from pyricularia]. Zashchita i karantin rasteniy [Board of Plant Protection and Quarantine], 2019, no. 9, pp. 16–17. (In Russian).
10.    Dudchenko T.V. Pirikulyarioz risa – rasprostraneniye i vredonosnost’ [Pyricularia rice – distribution and harmfulness]. Zashchita i karantin rasteniy [Board of Plant Protection and Quarantine], 2017, no. 8, pp. 29–32. (In Russian).
11.    Dybina E.V., Ruban M.G., Aniskina Yu.V., Shilov I. A., Velishaeva N.S., Kostylev P.I., Makukha Yu. A., Pishchenko D.A. Izucheniye bioraznoobraziya Pyricularia oryzae Cav. v risoseyushchikh zonakh yuga Rossii na osnove metoda PTSR [Study of Biodiversity of Pyricularia oryzae Cav. by PCR-method in the Rice-Growing Areas in the South of Russia]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK [Achievements of science and technology of agriculture], 2018, vol. 32, no. 10, pp. 19–23. (In Russian). DOI: 10.24411/0235-2018-11004.
12.    Kovalev V.C., Myrzin А.S. Sistema zashchity risa [Rice protection system], Zashchita i karantin rasteniy [Board of Plant Protection and Quarantine], 2013, no. 7, pp. 48–50. (In Russian).
13.    Korotenko Т.L., Bragina O.A., Suprin I.I., Mukhina Zh.М., Yepifanovich Yu.V., Petrukhnenko А.А., Khorina Т.А. Rezistentnost’ k vozbuditelyu pirikularioza I morfobiologicheskiye osobennosti genotipov kollektsii Oryza savita L. iz raznykh ecologo-geograficheskikh grupp v usloviyakh Kubanskoy zony risoseyaniya [Resistance to the blast agent and the morphobiological features of genotypes in the Oryza sativa L. collection from various ecological and geographical groups in the conditions of Kuban zone of rice growing]. Vavilovskii zhurnal genetiki i selektsii [Vavilov journal of genetics and breeding], 2018, no. 22 (1), pp. 69–78. (In Russian). DOI: 10.18699/VJ18.333.
14.    Karachentsev V.V., Kovalev V.C., Zlotnikov А.К. Al’bit v kompleksnoy sisteme zashchity risa [Albite in a comprehensive rice protection system], Zashchita i karantin rasteniy [Board of Plant Protection and Quarantine], 2018, no. 12, pp. 25–28.
15.    Bezmutko S.V., Sankin А.Yu., Lelyavskaya V.N., I Tal’ Sun. Effektivnost’ fungitsida Acanto Pluys pri obrabotke vegetiruyushchikh rasteniy risa [The effectiveness of the fungicide Acanto Plus when processing rice vegetans], Dal’nevostochnyy agrarnyy vestnik [Far Eastern agricultural bulletin], 2017, no. 2 (42), pp. 7–10. (In Russian).
Информация об авторах
Безмутко С.В., научный сотрудник; адрес для переписки: 692684, Приморский край, с. Камень-Рыболов, ул. Мира,  42-а, Россия; e-mail: dalniizr@mail.ru
Лелявская В.Н., младший научный сотрудник 
Author information 
Bezmutko S.V., Researcher, address: 42a, Mira St, Kamen-Rybolov, Primorsky Territory, 692684, Russia; e-mail: dalniizr@mail.ru  
Lelyavskaya V.N., Junior researcher
Дата поступления статьи 11.02.2020
Received by the editors 11.02.2020
 

Категория: Селекция растений | Добавил: dalniizr55 (22.04.2021)
Просмотров: 191 | Теги: Pyricularia oryzae, конкорд, урожайность, рис, фунгицид | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Форма входа
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0