Динамика развития и распространения грибных болезней сои в Приморском крае

Dynamics of the development and spread of soybean fungal diseases in the Primorsky Territory

Безмутко С.В., Черепанова Т.А.

Bezmutko S.V., Cherepanova T.A.

Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений

Far-East Research Institute of plant Protection, Russia

Представлены результаты фитосанитарного мониторинга грибных болезней сои в Приморском крае за период 2015-2019 гг. Выявлены основные заболевания: пероноспороз, септориоз, церкоспороз, аскохитоз.

The results of phytosanitary monitoring of soybean fungal diseases in the Primorsky Territory for the period 2015-2019 are presented. The main diseases were identified: peronospora, septoria, cercospora, ascochyta.

Одной из основных культур, возделываемых в Приморском крае, является соя. Под ней в регионе заняты значительные площади. Культура имеет большой удельный вес в севооборотах, что приводит к накоплению в почве патогенов, снижающих урожай и ухудшающих качество семян [1]. Среди многочисленных болезней, поражающих сою в условиях муссонного климата, доминируют грибные болезни листьев (септориоз, церкоспороз, пероноспороз) [2]. Эпифитотии этих заболеваний возникают практически ежегодно. Таким образом, необходим постоянный фитосанитарный мониторинг состояния агроэкосистем. Он является основой эффективной, экономичной и экологичной защиты растений. В настоящее время разработаны различные методы мониторинга в защите растений и систем растениеводства, которые зависят от спектра видового состава вредных организмов [3, 4, 5]. Только на базе его данных сельхозпроизводители могут отслеживать риски появления на полях страны очагов опасных вредных организмов и адресно, в оптимальные сроки применять для борьбы с ними соответствующие методы и средства борьбы.

Новизна исследований состоит в мониторинге и анализе фитосанитарной обстановки в посевах сои для создания оптимизированных по фитосанитарным критериям и адаптированных к природным условиям Дальнего Востока систем интегрированной защиты сои от болезней.

Целью работы было получение новых данных о распространённости и развитии основных грибных болезней сои в Приморском крае.

Фитосанитарный мониторинг хозяйственных посевов сои за пятилетний период был проведён на площади 129,4 тыс. га в 4 агроклиматических зонах Приморского края: степной, лесостепной, северной и южной таёжных. Наблюдения проводили в фазы полных всходов, начала цветения, налива бобов на различных вегетативных органах растений сои. При выездах на обследования специалисты визуально, согласно принятым методикам, оценивали развитие болезней культуры [6, 7].

При обследованиях посевов сои, проведённых в первой декаде июля, во все годы повсеместно наблюдался септориоз (Septoria glycines Hemmi.). Наибольшее поражение (5,8% при распространённости 58%) зарегистрировано в 2019 г. Вегетационный период 2019 года был благоприятным для развития  септориоза из-за сложных метеорологических условий. Обильные осадки в июне в количестве 197% от среднемноголетней нормы и повышенная влажность воздуха способствовали длительному сохранению росы на листьях и быстрому развитию и распространению болезни. В минимальной степени культура поражалась септориозом в 2015 г. с интенсивностью развития 1,0%. В виде единичных пятен встречались аскохитоз (Ascochyta sojaecola Abramov.) и церкоспороз (Cercospora sojina Hara.) (таблица 1). В связи с изменением видового состава возбудителей заболеваний в Приморском крае, аскохитоз из наиболее вредоносного превратился в редко встречающееся заболевание, так как был вытеснен более агрессивными расами возбудителей [8]. 

Таблица 1

Распространённость и интенсивность развития листостебельных болезней сои в Приморском крае в период с 2015 по 2019 года, %

* I – первый срок проведения учётов (фаза полных всходов); II – второй срок проведения учётов (фаза цветения); III – третий срок проведения учётов (фаза налива семян);

** P – распространённость болезни, %; R – интенсивность развития болезни, %.

Во время обследований хозяйственных посевов сои в 2015-2019 гг., проведённых в начале августа, преобладал септориоз с основной локализацией (в среднем 81,1%) на листьях нижнего и среднего ярусов и развитием 12%. Максимальное поражение сои септориозом (распространённость 98,9%, степень развития 16,5%) зарегистрировано в 2018 г. Пероноспороз (Peronospora manshurica (Naum.) Syd.) также был отмечен во все годы обследований. Заболевание нарастало как на листьях среднего, так и верхнего ярусов, со средней распространённостью за пять лет 58% (максимальная – 85%) и интенсивностью развития 9,9%. Церкоспороз был зарегистрирован в виде единичных пятен во все годы обследований, за исключением 2015 и 2017 гг. Степень развития заболевания в эти периоды составила 2,2 и 2,3%, соответственно (таблица 1).

При итоговых обследованиях соевых полей, проведённых в первой декаде сентября, распространённость септориоза в среднем по годам незначительно варьировалась от 84,1 до 100%; пероноспороза – от 61,8 до 97%; церкоспороза – от 34 до 44%, аскохитоза – от 0 до 3,5%. Степень развития септориоза составляла 16,3-33,5%; пероноспороза – 11,2-29%; церкоспороза – 4,9-8%; аскохитоза – 0-0,4% (таблица 1).

Таким образом, проведённый фитосанитарный мониторинг показал, что в соевых агроценозах юга Дальнего Востока в 2015-2019 гг. сформировался типичный для региона комплекс возбудителей заболеваний культуры. Полученные данные свидетельствуют о стабильно неблагоприятной фитосанитарной ситуации в производственных посевах сои Приморского края. Следовательно, для роста урожайности обязательным элементом технологии выращивания культуры должна стать комплексная, интегрированная борьба с заболеваниями. Все агротехнические приёмы должны оптимизировать рост и развитие растений сои и способствовать подавлению патогенов.

Список литературы

1. Васина, Е.А. Распределение сортов сои по устойчивости к патогенам в эколого-географических группах / Е.А. Васина, Е.С. Бутовец, Л.А. Дега // Защита и карантин растений. – 2019. – №6. – С. 50-52.
2. Дега, Л.А. Болезни и вредители сои на Дальнем Востоке. – Владивосток: Дальнаука, 2012. – 98 с. – ISBN 978-5-8044-1328-7. – Текст: непосредственный.
3. Wen L. Suppression of Soil borne Diseases of Soybean with Cover Crops / L. Wen, S. Lee-Marzano // Plant disease. – 2017. – №5. – Vol. 101. – P. 1918-1928.
4. Wijayanto Teguh. The effectiveness of a biotechnological-based fertilizer «Biofresh» in combination with organic matters on soybean health and production / Teguh Wijayanto, Andi Khaeruni, M. Tufaila // Research journal of pharmaceutical biological and chemical sciences. – 2017. – №2. – Vol. 8. – P. 2808-2817.
5. Xiaogang Yin. Impacts and adaptation of the cropping systems to climate change in the Northeast Farming Region of China / Yin Xiaogang, E. Jorgen Olesen, Wang Meng. // European journal of agronomy. – 2016. – Vol. 78. – P. 60-72.
6. Корсаков, Н.И. Изучение устойчивости сои к грибным болезням: Метод. указания / Н.И. Корсаков, А.Н. Овчинникова, В.И. Мизева.– Ленинград: ВИР, 1979. – 46 с. – Текст: непосредственный.
7. Compendium of Soybean Diseases. – Illinois: American Phytopathological Society, 1982. – 104 p.
8. Заостровных, В.И. Мониторинг видового состава болезней сои в различных зонах соесеяния / В.И. Заостровных, А.А. Кадуров, Л.К. Дубовицкая, О.А. Рязанова // Дальневосточный аграрный вестник. – 2018. – № 4 (48). – С. 51-67. – DOI: 10.24411/1999-6837-2018-14081.