Размер шрифта: A AA Изображения Выключить Включить Цвет сайта Ц Ц Ц Х
Четверг, 22.02.2018, 03:02
Приветствую Вас Гость | RSS

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений»

Каталог статей

Главная » Статьи » Мои статьи

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕРБИЦИДА КОНЦЕПТ В ПОСЕВАХ СОИ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕРБИЦИДА КОНЦЕПТ В ПОСЕВАХ СОИ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ

Мороховец Т.В., канд. с.-х. наук, заведующая лабораторией токсикологии гербицидов,
Мороховец В.Н., канд. биол. наук, директор,
Басай З.В., канд. с.-х. наук, старший научный сотрудник,
Штерболова Т.В., младший научный сотрудник.
ФГБНУ Дальневосточный НИИ защиты растений
e-mail: dalniizr@mail.primorye.ru

В 2014-2015 гг. в Дальневосточном НИИ защиты растений в условиях полевого деляночного эксперимента изучена биологическая и хозяйственная эффективность нового двухкомпонентного гербицида Концепт при применении в норме расхода 1,0 л/га по вегетирующим сорным растениям и сое в фазу 1-2 тройчатых листьев.
Выяснено, что препарат обладает хорошей гербицидной активностью в отношении однолетних злаковых сорняков, ряда однолетних и многолетних двудольных видов, имеющих широкое распространение в посевах сои на юге Дальнего Востока.
Решающим фактором, определяющим эффективность Концепта в борьбе с амброзией полыннолистной, коммелиной обыкновенной и некоторыми двудольными многолетними видами, является фаза их роста и развития во время нанесения препарата. Значительное повреждение (гибель) этих сорняков возможно только при обработке молодых, непереросших растений.
В результате применения Концепта снижение общей массы сорных растений в среднем за два года составило 52-56% по срокам учёта и была получена существенная прибавка урожая семян сои – 0,34 т/га при урожайности в контроле – 0,64 т/га.
Ключевые слова: соя, сорные растения, гербициды, Концепт, симптомы повреждения, снижение массы, семена, эффективность, урожайность.

UDC 633.85352:632.954:001.5 (571.63): 632.51:631.559

EVALUATION OF THE EFFICACY OF THE HERBICIDE CONCEPT IN CROPS OF SOYBEANS IN PRIMORSKY KRAI

Morokhovets T.V., Cand. Agri.Sci. , head of the laboratory of Toxicology of herbicides,
Morokhovets V.N., Cand. Biol. Sci., Director,
Basay Z.V., Cand. Agri. Sci., senior researcher,
Shterbolova T.V., junior researcher.
FSBSI Far Eastern Institute for Plant Protection
e-mail: dalniizr@mail.primorye.ru

In 2014-2015 scientists of the Far Eastern Institute for Plant Protection examined biological and economic efficiency of a new two-component herbicide "Concept" in rate of 1.0 l/ha in the field experiment on vegetating weed plants and soybeans in the phase of 1-2 ternate leaves.
It was found that the preparation has a good herbicide activity against annual grass weeds, some annual and perennial dicotyledonous species, widespread in crops of soybeans in the southern part of the Far East.
The decisive factor in the efficiency of the “Concept” herbicide in the weed control with Ambrosia artemisiifolia, Commelina communis and some dicotyledonous perennial species, is the phase of their growth and development during the period of application of the preparation. Significant damage of these weeds will be possible only applying on young plants.
As a result of the "Concept" application, reduction of the total mass of weeds on average during two years was 52-56% in terms of accounting and has received a substantial increase of soybean yield - 0.34 t/ha. As for the Control, it was 0.64 t/ha.
Keywords: soybean, weeds, herbicides, Concept, damage symptoms, mass reducing, seeds, efficiency, productivity.

Введение. Основной стратегической культурой на Дальнем Востоке Российской Федерации является соя [1]. За счет высокого содержания белка (до 40-50% и более) и жира (до 15-26%) семена сои широко используются для производства более 300 видов пищевых продуктов, медицинских препаратов, горючесмазочных и других материалов. Соя является прекрасной кормовой культурой и служит хорошим предшественником для других культур, улучшая структуру почвы и обогащая ее азотом [2].
В последние годы наблюдается стабильная положительная динамика производства отечественной сои. За последние 5 лет валовой сбор этой культуры увеличился более чем в 2,5 раза: в 2014 г. намолочено 2,6 млн. тонн масло-семян с посевной площади 1869,2 тыс. га. На Дальнем Востоке России основные посевы сои сосредоточены в Амурской области, Приморском крае и Еврейской АО [3]. В Приморском крае в период с 2011 по 2014 год отмечено увеличение производственных посевов под этой культурой более чем на 30%. Расширение посевных площадей и рост валовых сборов со 168,3 до 279,5 тыс. тонн подтверждают стабильное развитие соеводства в Приморье [4].
В настоящее время потенциальная продуктивность районированных и возделываемых на Дальнем Востоке сортов сои достигает 30-35-40 и более ц/га, однако реальная средняя урожайность остается низкой. Например, в Приморском крае в 2015 году она составила 13 ц/га.
Основной причиной потерь продукции в современном растениеводстве была и остается высокая засоренность полей. В условиях теплого и влажного муссонного климата юга Дальнего Востока сорняки в норме присутствуют на полях в очень больших количествах и способны наращивать значительную биомассу, подавляя культурные растения. По нашим данным при плотности сорняков равной 141-1188 шт./м2 и их массе – 1168-4770 г/м2 потери урожая семян сои достигают 6,2-17,9 ц/га (40-89% от урожая в контроле с ручной прополкой) [5].
Применение гербицидов остается наиболее эффективным и максимально рентабельным способом борьбы с сорными растениями. Недавно в Российской Федерации был разрешен к использованию в посевах сои гербицид Концепт, МД (д.в. имазамокс, 38 л/г + хлоримурон-этил, 12 г/л), разработанный ЗАО «Щёлково Агрохим» и рекомендуемый к применению в норме расхода 0,6-1,0 л/га по вегетирующим растениям для борьбы с однолетними, некоторыми многолетними двудольными и однолетними злаковыми сорняками [6].
Цель исследований – оценить биологическую и хозяйственную эффективность гербицида Концепт при послевсходовом применении в посевах сои в условиях юга Дальнего Востока.
Объекты и методы исследования. Исследования поведены в 2014-2015 гг. на опытных полях ФГБНУ ДВНИИЗР. Гербицид применяли в норме 1,0 л/га в широкорядных двухстрочных (51 х 15 см) посевах сои сорта Венера. Почва опытного участка – лугово-бурая оподзоленная, по механическому составу – средняя глина, гумус – 3,8%, РНсол. – 5,3. Почву к посеву подготавливали, согласно агротехнике, принятой в Приморском крае [7,8]. Площадь опытных делянок – 27 м2, повторность опытов – четырёхкратная, расположение вариантов – рендомизированное. Обработку растений проводили ручным штанговым опрыскивателем марки ОПШ-2 конструкции ВНИИФ, норма расхода рабочей жидкости – 200 л/га [9]. Гербицид применяли при достижении соей фазы 1-2 тройчатых листьев. В качестве стандарта использовали Фабиан, ВДГ (дв. имазетапир 450 г/кг + хлоримурон-этил 150 г/кг) в норме 0,1 кг/га. Учёты сорных растений проводили на каждой делянке на четырёх площадках по 0,25 м2. Перед применением гербицида оценивали исходную засоренность – определяли численность и фазу развития каждого сорняка. Через 30-34 и 60-64 суток после использования гербицидов проводили учёты сорняков, подсчитывая их количество и определяя сырую надземную массу по видам.
Перед уборкой сои на каждой делянке были взяты сноповые образцы с двух площадок по 0,5 м2. Убирали сою комбайном «Сампо-500» со всей площади делянок с контролем возможных потерь. Об эффективности препарата судили по степени снижения засоренности посевов и прибавке урожая семян сои по сравнению с необработанным контролем.
Исследования выполнялись в соответствии с «Методикой полевого опыта» (Доспехов Б.А., 1985) [10], «Растениеводством» (Майсурян Н.А., 1960) [11], «Методическим руководством по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве (Ю.Я. Спиридонов, Г.Е. Ларина, В.Г. Шестаков, 2009) [12].
Годы исследований характеризовались неравномерным выпадением осадков. Третья декада июня 2014 и 2015 гг. была засушливой, а июль отличался избыточным увлажнением. Количество осадков в июле превысило среднемноголетний показатель в 2014 г. на 38,6 мм, в 2015 г. – на 86,5 мм. Недостатком влаги отмечен август 2014 г., дефицит осадков составил 72,2 мм по сравнению со среднемноголетней нормой. В 2015 г. в этом же месяце их выпало на 20,1 мм больше нормы. В годы исследований температурный режим в период от посева до созревания сои был выше нормы на 1,3-4,00 С, а в июле 2014 г температура воздуха превысила среднемноголетний показатель на 5,90 С. Исключение составили сентябрь 2014 и май 2015 г., когда среднемесячные температуры были ниже нормы на 0,3 и 0,50 С, соответственно. В целом, погодные условия вегетационных периодов 2014-2015 гг. были достаточно благоприятны для роста и развития сои.
Результаты и обсуждения. При проведении опытов средняя за два года засорённость посевов сои перед нанесением гербицидов составила 362 шт. сорняков/м2, сырая масса которых к учёту через 30-34 суток после обработки достигла 2944 г/м2. Преобладали типичные для посевов сои юга Дальнего Востока виды сорных растений: акалифа южная (Acalypha australis L.) – в среднем 130 шт./м2, амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.) – 94 шт./м2, коммелина обыкновенная (Commelina communis L.) – 20 шт./м2 и злаковые сорняки: ежовник обыкновенный или просо куриное (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.) – 55 шт./м2, шерстняк мохнатый (Eriochloa villosa (Thunb.) Kunth) – 12 шт./м2 и виды щетинника (Setaria Beauv. sрp.) – 5 шт./м2. Единично (2 и менее шт./м2) встречались марь белая (Chenopodium album L.), сигезбекия пушистая (Sigesbeckia pubescens Makino), шандра гребенчатая (Elsholtzia cristata Willd.), канатник Теофраста (Abutilon theophrasti Medik.), гибискус тройчатый (Hibiscus trionum L.), горец почечуйный (Polygonum maculata (Rafin) S.F. Gray) и другие. Из многолетних видов присутствовали хвощ полевой (Equisetum arvense L.) – 38 шт./м2, бодяк щетинистый (Cirsium setosum (Willd.) Bieb.) – 3 шт./м2, осот полевой (Sonchus arvensis L.) – 2 шт./м2, полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris L.) – 1 шт./м2, щавельник курчавый (Rumex crispus L.) – 0,6 шт./м2, мята полевая (Mentha arvensis L.) – 0,4 шт./м2.
В сорном ценозе соевого поля в среднем за два года по количеству преобладали однолетние двудольные виды (63%), многолетние двудольные составили 14%, однолетние злаковые виды – 16% и коммелина обыкновенная – 7%.
При визуальных наблюдениях, проведенных через 10-12 суток после нанесения Концепта, на тройчатых листьях отдельных растений сои были отмечены хлоротичные пятна. Эти симптомы обнаруживались только на листьях, попавших под обработку гербицидом. В дальнейшем вновь сформировавшиеся тройчатые листья не имели каких-либо заметных повреждений.
Через 10-12 суток после применения Концепта, переросшие растения амброзии полыннолистной (фаза развития ко времени обработки – ветвление, высота – до 36 см) не имели видимых признаков угнетения и повреждения. Произошло изменение окраски листьев у проса куриного, шерстняка мохнатого и видов щетинника до светло-жёлтой и фиолетово-красной. На растениях коммелины обыкновенной и большинстве растений бодяка щетинистого отмечен хлороз точек роста и большей части листьев. На небольших (молодых) растениях бодяка щетинистого, амброзии полыннолистной и практически на всех растениях канатника Теофраста, полыни обыкновенной, горца почечуйного, мяты полевой, мари белой, сигезбекии пушистой и шандры гребенчатой помимо хлороза, наблюдался некроз отдельных листьев и гибель точек роста. Оказались деформированными (скрученными) листья на акалифе южной, что, однако, не способствовало торможению её дальнейшего роста и развития. Произошло отмирание верхушек некоторых растений хвоща полевого. Отмечена полная гибель отдельных небольших растений мяты полевой, амброзии полыннолистной, полыни обыкновенной и горца почечуйного.
При учётах сорняков через 30-34 и 60-64 суток после обработки было установлено, что Концепт в норме 1,0 л/га несколько слабее (на 52-56%), чем стандарт сдерживал нарастание общей массы сорняков в течение всего периода вегетации сои (таблица). Достаточно высокую гербицидную активность Концепт проявил против злаковых сорняков. Препарат был эффективен против ежовника обыкновенного, видов щетинника, вызывая их угнетение по массе на 88-99%, что было на уровне действия Фабиана, и превосходил стандарт по действию на шерстняк мохнатый – 88 и 63%, соответственно. Масса двудольных однолетних сорняков в варианте с применением Концепта снижалась незначительно, в среднем за два года – на 40%, в основном за счет слабого токсического действия (39%) на амброзию полыннолистную, доля которой составила 96% от общей массы однолетних широколистных сорняков и 47% от всей массы сорных растений. Среди двудольных сорняков, присутствующих в посевах в незначительном количестве, наиболее чувствительными к действию гербицида были марь белая, канатник Теофраста, сигезбекия пушистая и шандра гребенчатая. Наблюдалось полное отсутствие гербицидной активности Концепта по отношению к акалифе южной. Коммелина обыкновенная оказалась средне чувствительной к изучаемому гербициду (снижение массы на 48 и 36% через 1 и 2 месяца после обработки, соответственно). В течение вегетации сои Концепт сильнее, чем стандартный препарат угнетал все двудольные многолетние сорняки – на 52-57%, снижая массу осота полевого, полыни обыкновенной и мяты полевой на 80-100%.
В результате снижения общей засоренности посевов сои при обработке Концептом получена существенная прибавка урожая сои, которая в среднем за два года составила 0,34 т/га при урожайности в контроле – 0,64 т/га и несущественно отличалась от стандарта. Урожайность сои в варианте с применением Фабиана оказалась выше контрольной на 0,44 т/га. Анализ взятых с опытных делянок снопов показал, что урожайность сои при использовании Концепта повышалась за счет увеличения на одно растение количества бобов (на 10-12%) и содержащихся в них семян (11-20%). Помимо этого, применение гербицида способствовало увеличению массы 1000 семян сои в среднем на 3,5 г – до 152 г. Энергия прорастания и всхожесть семян сои, собранных с делянок защищенных Концептом, были на уровне контрольных показателей.
Экономическая эффективность применения Концепта в норме 1,0 л/га в посевах сои в ценах 2015 г. составила 5,2 тыс. руб./га, Фабиана – 8,8 тыс. руб./га.
Таким образом, применение гербицида Концепт (1,0 л/га) в посевах сои в почвенно-климатических условиях юга Дальнего Востока обеспечило достаточно эффективную и продолжительную защиту культуры от ряда однолетних и многолетних видов сорных растений. В соответствии с полученными опытными данными, Концепт следует применять в посевах сои, преимущественно засорённых чувствительными к данному препарату видами: ежовником обыкновенным, шерстняком мохнатым, щетинниками, горцом почечуйным, марью белой, сигезбекией пушистой, канатником Теофраста, шандрой гребенчатой и некоторыми двудольными многолетниками. Важнейшим условием успешного применения Концепта для защиты от многолетних двудольных видов, коммелины обыкновенной и, особенно, – от амброзии полыннолистной является их нахождение на обрабатываемом поле в максимально чувствительном к действию гербицида состоянии, на ранних стадиях роста и развития.

Литература

1. Чайка, А.К. Становление и развитие аграрной науки на Дальнем Востоке / А.К. Чайка // Дальневосточная наука – агропромышленному производству региона. – Владивосток., 2008. – 47 с.
2. Ващенко, А.П. Соя на Дальнем Востоке / А.П. Ващенко, Н.В. Мудрик, П.П. Фисенко, Л.А. Дега, Н.В. Чайка, Ю. С. Капустин. – Владивосток: Дальнаука, 2010.– 435с.
3. Соя – основная сельскохозяйственная культура Амурской области // Данные Министерства сельского хозяйства Амурской области [электронный ресурс]. – 2014. – Режим доступа свободный: http: // www. agroamur. ru.
4. Хасбиуллина, О.И. Основные итоги и перспективные направления научных исследований по сое в ФГБНУ «Приморский НИИСХ» / О.И. Хасбиуллина //Итоги координации научно-исследовательских работ по сое за 2011-2014 годы: Сб. науч. статей по материалам координационного совещания по сое зоны Дальнего Востока и Сибири (с международным участием) 09-10 сентября 2015 г. – Благовещенск: ООО «ИПК «ОДЕОН», 2015. – С.52-57.
5. Разработать технологии применения гербицидов нового поколения в посевах сои и пшеницы с учётом видового состава сорняков и избирательности действия гербицидов: отчёты о НИР (заключительный): 05.01.03.01 / ГНУ ДВНИИЗР. – Камень-Рыболов, 2006-2010. –140 с.
6. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2016 год: Справочное издание. – М., 2016. – 880с.
7. Чайка, А.К. Система ведения агропромышленного производства Приморского края. / А.К. Чайка, А.А. Ващенко, В.П. Царенко и др. – Новосибирск, 2001. – 364 с.
8. Чайка, А.К. Адаптивные и прогрессивные технологии возделывания сои и кукурузы на Дальнем Востоке: Метод. рекомендации: под ред. А.К. Чайка – Владивосток: Дальнаука. 2009. – 122 с.
9. Богданов, А.В., Опрыскиватель для мелкоделяночных опытов / А.В. Богданов, Н.В. Никитин // Защита растений.– 1990. – № 10. – С.26-28.
10. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М., 1985. – 340 с.
11. Майсурян, Н.А. Растениеводство / Н.А Майсурян. – М.,: Сельхозгиз, 1960. – 384 с.
12. Спиридонов, Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве / Ю.Я. Спиридонов, Г.Е. Ларина, В.Г. Шестаков. – М.: Печатный город, 2009. – 252 с.
Категория: Мои статьи | Добавил: dalniizr (16.08.2017)
Просмотров: 45 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Меню сайта
Форма входа
Категории раздела
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0